SBL週記—24人禁足名單？
Published 20 June 08 07:16 PM | 朱彥碩
從昨天陳信安接受報紙採訪，表示有可能到CBA發展一事，
籃協昨天開會，今天發出一份聲明稿，將對球員赴大陸打球，
將採取「限期限額」的政策，並開出24人名單「不予放行」，
其內容如下：
近傳多名SBL球員擬赴大陸地區加盟球隊並參加甲A聯賽，
籃協對此特別重視，昨(19)日特地針對此事緊急召開臨時常務
理事會做成決議，將遴選出SBL24名優秀及具發展潛力之球員
暫不予同意其赴大陸發展，其他符合條件之球員，可向本會提
出赴大陸加盟球隊之申請。
昨日會中全體出席常務理事對此有熱烈討論，基於目前籃壇
生態環境，及SBL發展現況，由於目前籃球替代役名額減縮、
以及大專球員SBL參賽限制，大幅開放球員赴大陸將對國家隊人才
培訓與SBL之未來發展更形困難，站在維護我國籃運發展立場，
避免造成球員出走潮，特選定24名優秀及具未來發展潛力
之球員不予同意放行。
昨日常務理事會中，針對所屬各球團之球員赴大陸地
區加盟球隊，做出下列之決策：
凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，必須符合國際籃總
FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明，
報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。
為維持我國籃球水準與聯賽精彩度，暫定每年24名優秀及具發
展潛力之球員不予同意放行，其餘符合開放條件赴海外發展之球員
，期限以一年為限，每年期滿後欲再前往者須再提出申請。
依據男籃專案小組遴選中華男籃培訓隊名單內之球員，不予同意
放行。24名球員如下：
陳志忠、陳世念、許皓程、王志群、李學林、張智峰、楊敬敏、
陳信安、林志傑、歐陽進恆、楊哲宜、許致強、林金榜、何守正、
林宜輝、吳建龍、呂政儒、吳岱豪、曾文鼎、簡嘉宏、李啟億、
李豐永、岳瀛立、陳子威。
-----> 怎麼沒有田壘呢 因為簽約簽太久拉
我看到這個新聞稿時，我以為我活在北韓。
對球員到大陸去打球，我是有看法，慢慢的我整理清楚再來說明。
但是籃協這種作法，讓我覺得啼笑皆非。我這是住那了？
什麼時候還有這種規定？
根據這一條規定：「凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，
必須符合國際籃總FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明
，報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。」
籃協是有權力阻止球員到外面去發展，但是，這規定是用在有合約
糾紛的時候，為避免球員亂跳槽一通，這裡也拿那裡也拿，
而做出的防範法則，而不是用來限制球員生路的。我簡直不敢相信，
籃協居然會做出這種「粗暴」的決策，到頭來，到底適不適法，
恐怕還會有得吵。我這樣再問一句，如果這些球員是要去打NBA呢？
籃協是不是也以相同的理由，禁止球員出去打球？真的很荒謬，
荒謬到我不敢相信！
如果按此規定，中華棒協應該要把王建民、郭泓志、胡金龍等旅外
棒球員召回來，因為他們出國，中華職棒的水準就會下降，是不是
照這個邏輯比照辦理？你現在去問問中華職棒，就算他們CPBL不打了，
好球員是不是照樣要去的還是得讓他們去？
SBL的好壞，不是你綁著球員留在那裡它就會變好。籃協應該要去
反思的是，SBL為什麼現在會這樣？為什麼會留不住人才？為什麼
今天會發生經營上的問題？為什麼現在人心會浮動？今天球員要去
的地方不是美國，而是大陸，為什麼面對大陸CBA會沒有競爭力？
籃協應該要思考的是，改善SBL的環境，不是把自己的球員綁在台灣
不讓他們出去。只要沒有合約問題，愛去那裡打，這是他們的自由，
籃協用硬擋的方式，就會讓SBL變好嗎？這個論調，非常荒謬。如果綁
著球員就可以讓SBL變好，那麼為什麼他們還想出走？如果籃協連這一
點都不去想，就是把球員留在台灣，有什麼用？讓球員放到爛掉嗎？
坦白說，我並不十分支持一線球員去大陸打球，因為CBA並非他們想
得那麼美好，也沒那麼有錢，體制也不是那麼健全，很可能有人會
去了又拿不到該得的錢，有所謂的勞資糾紛，官司又打不了，沒有
太大的保障。但不支持跟認為他們能不能去是兩回事，他們願意去
就是去賭前程，我看不出來，有什麼不可以的理由。
這24人名單，撕了吧，難道要讓別人看我們台灣笑話，以為台灣籃
球還在封建時代？我覺得很丟臉
轉載 圓球城市
http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx
Published 20 June 08 07:16 PM | 朱彥碩
從昨天陳信安接受報紙採訪，表示有可能到CBA發展一事，
籃協昨天開會，今天發出一份聲明稿，將對球員赴大陸打球，
將採取「限期限額」的政策，並開出24人名單「不予放行」，
其內容如下：
近傳多名SBL球員擬赴大陸地區加盟球隊並參加甲A聯賽，
籃協對此特別重視，昨(19)日特地針對此事緊急召開臨時常務
理事會做成決議，將遴選出SBL24名優秀及具發展潛力之球員
暫不予同意其赴大陸發展，其他符合條件之球員，可向本會提
出赴大陸加盟球隊之申請。
昨日會中全體出席常務理事對此有熱烈討論，基於目前籃壇
生態環境，及SBL發展現況，由於目前籃球替代役名額減縮、
以及大專球員SBL參賽限制，大幅開放球員赴大陸將對國家隊人才
培訓與SBL之未來發展更形困難，站在維護我國籃運發展立場，
避免造成球員出走潮，特選定24名優秀及具未來發展潛力
之球員不予同意放行。
昨日常務理事會中，針對所屬各球團之球員赴大陸地
區加盟球隊，做出下列之決策：
凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，必須符合國際籃總
FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明，
報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。
為維持我國籃球水準與聯賽精彩度，暫定每年24名優秀及具發
展潛力之球員不予同意放行，其餘符合開放條件赴海外發展之球員
，期限以一年為限，每年期滿後欲再前往者須再提出申請。
依據男籃專案小組遴選中華男籃培訓隊名單內之球員，不予同意
放行。24名球員如下：
陳志忠、陳世念、許皓程、王志群、李學林、張智峰、楊敬敏、
陳信安、林志傑、歐陽進恆、楊哲宜、許致強、林金榜、何守正、
林宜輝、吳建龍、呂政儒、吳岱豪、曾文鼎、簡嘉宏、李啟億、
李豐永、岳瀛立、陳子威。
-----> 怎麼沒有田壘呢 因為簽約簽太久拉
我看到這個新聞稿時，我以為我活在北韓。
對球員到大陸去打球，我是有看法，慢慢的我整理清楚再來說明。
但是籃協這種作法，讓我覺得啼笑皆非。我這是住那了？
什麼時候還有這種規定？
根據這一條規定：「凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，
必須符合國際籃總FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明
，報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。」
籃協是有權力阻止球員到外面去發展，但是，這規定是用在有合約
糾紛的時候，為避免球員亂跳槽一通，這裡也拿那裡也拿，
而做出的防範法則，而不是用來限制球員生路的。我簡直不敢相信，
籃協居然會做出這種「粗暴」的決策，到頭來，到底適不適法，
恐怕還會有得吵。我這樣再問一句，如果這些球員是要去打NBA呢？
籃協是不是也以相同的理由，禁止球員出去打球？真的很荒謬，
荒謬到我不敢相信！
如果按此規定，中華棒協應該要把王建民、郭泓志、胡金龍等旅外
棒球員召回來，因為他們出國，中華職棒的水準就會下降，是不是
照這個邏輯比照辦理？你現在去問問中華職棒，就算他們CPBL不打了，
好球員是不是照樣要去的還是得讓他們去？
SBL的好壞，不是你綁著球員留在那裡它就會變好。籃協應該要去
反思的是，SBL為什麼現在會這樣？為什麼會留不住人才？為什麼
今天會發生經營上的問題？為什麼現在人心會浮動？今天球員要去
的地方不是美國，而是大陸，為什麼面對大陸CBA會沒有競爭力？
籃協應該要思考的是，改善SBL的環境，不是把自己的球員綁在台灣
不讓他們出去。只要沒有合約問題，愛去那裡打，這是他們的自由，
籃協用硬擋的方式，就會讓SBL變好嗎？這個論調，非常荒謬。如果綁
著球員就可以讓SBL變好，那麼為什麼他們還想出走？如果籃協連這一
點都不去想，就是把球員留在台灣，有什麼用？讓球員放到爛掉嗎？
坦白說，我並不十分支持一線球員去大陸打球，因為CBA並非他們想
得那麼美好，也沒那麼有錢，體制也不是那麼健全，很可能有人會
去了又拿不到該得的錢，有所謂的勞資糾紛，官司又打不了，沒有
太大的保障。但不支持跟認為他們能不能去是兩回事，他們願意去
就是去賭前程，我看不出來，有什麼不可以的理由。
這24人名單，撕了吧，難道要讓別人看我們台灣笑話，以為台灣籃
球還在封建時代？我覺得很丟臉
轉載 圓球城市
http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx
